大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于菲利普船长真实事件的问题,于是小编就整理了1个相关介绍菲利普船长真实事件的解答,让我们一起看看吧。
电影《菲利普船长》中,美军解救船长的策略是正确的吗?
事先知道是真事改编,看的时候,总觉得有点激进,搞不好就得把船长搭进去
据说有些国家和组织是原则的,既是不与恐怖分子谈判。有了第一次得手就会有第二次,海盗看你国家好欺负,就盯上你了,一而再三的,说不定基地组织也找上门了,麻烦越来越大。所以宁可鱼死网破也不会妥协。以上信息未经求证,看《战略特勤组》里台词说的。
一句台词是这样的:The White House hopes this can be resolved peacefully but whatever happens, Captain Phillips does not reach Somalia.船长看到军舰过来已经知道军方不会妥协,恐怖分子只有死路一条,他也已经做好了牺牲的准备,所以写遗书。这是唯一策略,而且执行过程几乎不能正确更多了。
这个片子拍的是真事发生的事件,国家层面上来说不存在妥协选择,要么投降,要么被击毙。如果来的不是海军而是船主或者保险公司那么私下缴纳赎金的可能性非常大,所以船长看到来的是海军,就明白不可能妥协了。当时环境下,狙杀是唯一选择,封闭空间,无法隐蔽接近,劫匪的情绪焦躁,并且马上就要处死人质,幸运的是,人质没有受到更大的伤害
到此,以上就是小编对于菲利普船长真实事件的问题就介绍到这了,希望介绍关于菲利普船长真实事件的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...